La Máquina a Tiempo

febrero 23, 2012

iGirl v 1.0

Filed under: Ciencia Ficción — halsivon @ 6:18 pm

 

Tengo la teoría de que el feminismo , antes de ser una respuesta social o psicológica, es una respuesta biológica. En el mundo hay apróximadamente 6.840.507.003 seres humanos,  el 65% de ellos están en Asia; pero el feminismo es un fenómeno occidental, nace después de la segunda guerra mundial, se concentra en Inglaterra y de ahí se exporta con éxito a las naciones nórdicas , que sirven de modelo para Europa y para el mundo, y a Estados Unidos, y de Estados Unidos, a todo el continente americano y a Japón. ¿Porqué un respuesta biológica? Precisamente, por que nuestra reproducción sexual está basada en el gusto, la atracción y el gozo de la relación sexual, a diferencia de casi todas las especies de reproducción sexual de la Tierra. Cuando el feminismo habla de independencia, autodeterminación, igualdad de oportunidades , igualdad ante la ley , trato y demás, sólo está llevando a la población femenina a una condición evidiada y/o deseada que se presume para los hombres, pero en todo caso, el de enaltecer la masculinidad en las mujeres. Esto trae consecuencias, evidentemente, tanto para las hembras como los machos de nuestra especie; provoca que existan menos matrimonios, más divorcios, hijos de padres separados, incertidumbre, inseguridad, un alto costo de vida, y el hecho de que haya menos hombres dispuestos a comprometerse,  a sabiendas de los riesgos financieros, económicos y emocionales que puede acarrear un matrimonio con una mujer que se declare a sí misma como independiente. En Conclusión, menos niños, ya que la Familia, entidad diseñada para proteger a las nuevas generaciones, se disuelve, se pervierte y se corrompe. Además, el evidente apoyo hacia el aborto que las feministas muestran , va más allá del proceso de androgeneización al que el feminsimo desea someter a todas las mujeres (dicho de otra manera, convertirlas en hombres) : el aborto es la manera más extrema y bizarra de impedir el nacimiento de nuevas generaciones, con la excusa de los llamados “derechso reproductivos” que en todo  caso parecen ser exclusivos de las mujeres. Total, la sociedad andrógina que soñara Ursula K.Leguin se hace cada vez más posible, y , motivada y apoyada por los medios de comunicación, los políticos y la cultura popular , dejan a la población masculina cada vez más el lugar de ciudadanos de segunda, prescindibles y vulnerables.  La respuesta evidente que todo hombre ha de acometer ante tal amenaza, es simple,  pero impensable dentro del canon cultural de la sociedad occidental: prescindir de las mujeres.  Los japoneses, a los que el feminismo ha tocado de una manera extraña , llevan años trabajando en el tema, tanto desde su cultura popular ( el manga (saber marionette, catgirl NUkuNuku, Video Gir AI, entre otras) , como desde la robótica. ¿Cuánto hará falta para que cada vez más hombres tengamos que recurrir a representaciones artificiales de la hembra de nuestra especie, por quela hembra de nuestra especie es un peligro para la especie?

 

I have a theory that feminism, rather than being a social or psychological response, ts a biological response. In the world there are approximately 6,840,507,003 human beings, 65% of them are in Asia, but feminism is a Western phenomenon, born after World War II, focuses on England and then successfully exported to the Nordic nations , which serve as a model for Europe and the world, and the United States, that exported to  the  rest of Americas and Japan. Why it would be a biological response? Precisely because our sexual reproduction is based on the pleasure, attraction and enjoyment of the sexual relationship, unlike almost all sexually reproducing species on Earth. When feminism speaks of independence, self-determination, equal opportunities, equality before the law, and other treatment, only the female population being an envied condition and / or desired presumed for men, but in any case, the to raises masculinity in women. This has consequences, of course, for both females and males of our species, cause there are fewer marriages, more divorces, divorced parents, uncertainty, insecurity, most expensive way  of living, and the fact that fewer men willing to engage and to embraces marriage, knowing the financial, economic and emotional disaster that can have a marriage with a woman who declare themselves as independent. In conclusion, fewer children; as the Family, an organization designed to protect the younger generations, it dissolves, perverted and corrupted. Furthermore, the apparent support for the abortion feminists show goes beyond the process to which the feminism  wants to turn women more masculine  (in other words, make them like men): abortion is the most extreme and bizarre to prevent the birth of new generations, with the excuse of  called “reproductive rights” in any case , aright that be exclusive to women. Overall, the androgynous society that Ursula  K.Leguin dreamed, is increasingly possible, and, motivated and supported by the media, politicians and pop culture, leaving the male population increasingly the place of second-class citizens , dispensable and exploited. The obvious answer every man has to rush to such a threat, it is simple, but unthinkable in the cultural canon of Western society: to live without women. The Japanese, wich  that feminism has played in a strange way, have been working on the topic from both popular culture (the manga (saber marionette, catgirl Nukunuku, Video Gir AI, etc.), as from robotics. How long will it take for men increasingly have to resort to artificial representations of the female of our species, when the  female of our species is a threat to the species?

4 comentarios »

  1. Estos dos bloques de texto dan mucha pereza de leer, creo que seria mas fácil la lectura si fueran varios mas pequeños o contaran con mas imágenes.

    Comentario por Camilo Uribe — febrero 23, 2012 @ 8:41 pm | Responder

    • Gracias por vuestra sugerencia, lo tendré en cuenta en la publicación de futuros posts; siempre es bueno saber lo que le gusta a la gente y el modo de presentarlo🙂

      Comentario por halsivon — febrero 23, 2012 @ 9:05 pm | Responder

  2. Con gran esfuerzo leí su párrafo lleno de errores, por favor haga caso omiso de mis consejos deje el articulo tal cual, así al menos espero que no contagie usted con su machismo a mas personas.

    Comentario por Camilo Uribe — febrero 23, 2012 @ 9:07 pm | Responder

    • Pues si le cuesta tanto esfuerzo, no se tome la molestia de leer, yo no escribo para todos. Y , yo no soy machista, soy masculinista , que es diferente, actualícese primero.

      Comentario por halsivon — marzo 18, 2012 @ 8:39 pm | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: