La Máquina a Tiempo

junio 11, 2011

EL Titiritero Final – Tercera Parte. / The Ultimate Puppeteer – Stage Three.

Filed under: Cine,General — halsivon @ 9:34 pm

Amas de Casa Desesperantes. /  The maddening housewives.

¿Qué es un ama de casa deseperada? no me refiero acaso a la popular serie giri refiriéndose a aquellas mujeres maduras deseosas de la independencia en pleno estado de menopausia. Me refiero a caso al célebre libro de Ira Irvin, The Stepford Wives del cual se han realizado dos adaptaciones cinematrográficas, con 30 años de diferencia. Las 3 decadas de diferencia son escenciales para entender el por qué, a pesar del hecho de que ambos filmes, el de 1975 y el de 2006, narran exactamente la misma cosa, son tan difernets entre sí, siendo el primero un filme de terror clásico con tintes de serie B, y el segundo, una comedia negra barata con imbuida de populismo feminista. Escudriñando aún más en la realización del filme de 2006 nos encotramos al creador de la rana rené , el Titiritero Final Frank Oz, dirigiendo esta versión que pasó sin pena ni gloria por los cines. Eso es una suerte.  La versión moderna posee algo que no tenía la versión de 1975: 30 años de adoctrinamiento feminista en la cultura pop, es por ello, que el filme a duras penas se presenta como una comedia.  hay varias consideraciones a mencionar, la primera, es la aparante ambigüedad del filme: Johanna Eberhart es una “exitosa” ejecutiva de televisión, a quiénes sus propios hijos detestan, y su propio esposo ,  dócil y en general honesto, intenta sacar de sus crisis de nervios, por lo que toda la familia termina en un idílico pueblo llamado Stepford. Hastaahí el argumento que sigue una extraña coherencia progresista, el pueblo mismo es visto como una arbitrariedad, un contrahecho, un absurdo en unos Estados Unidos que se precia de tener las leyes más liberales del Planeta. ¿por qué un absurdo el pueblo Stepford? Por que , aparentemente en la sociedad moderna y civilizada norteamericana  no ocurre como en el resto del mundo, en donde los hombres van a l trabajo, consiguen los recursos, protegen a su familia, y las mujeres se quedan en casa, limpian, cocinan y atienden los niños. ¡Todo un paradigma de la modernidad! Se les denomina culturas atrasadas a aquellas que siguen el anterior modelo, de ahí a que el adoctrinamiento feminista al que me refiero sea tan profundo: al occidental que va al cine le parece este pueblo un ridículo. Por otro lado están los propios argumentos del feminismo expuesto en el filme: hombres patéticos, mujeres muy capaces, las cuáles han de ser controladas, de otro modo, alguno de los dos será infelíz. No hay más mensaje que este. Frank Oz, peca de progresista al imaginarse que todos los hombres son como los pusilánimes hombres de Stepford, y todas las mujeres son las exitosas ejecutivas puedelotodo. Pero ahí no termina la polémica. El aparente desprecio con el que el director se mofa del pensamiento y la condición masculina ( que es la suya propia) , es contrastado con un hecho para más singular: la idea de Stepford no fue creada por un hombre, ¡sino por una mujer!. Al final el director se rinde ante el pensamiento feminista , no sin antes colocar una minúscula dosis de igualdad, permitiendo que Walter ( el esposo de Johanna) , salve toda la situación, en nombre de los “valores” de los que se enorgullece la cultura norteamericana.  El filme deja varias enseñanzas ulteriores: la primera, la experiencia de Oz como titiritero va más allá del filme, manipulando al espectador y creando polémica acerca de la mal llamada guerra de los sexos; No existe una sola pareja que salga de ver Stepford Wives que no cree este clima de polémica , donde antes no existía. El segundo, las mujeres como marionetas de unos hombres déspotas y miserables ( aquí está el fuerte contenido feminista),como si todos los hombres fuésemos así ( la obvia excepción es la del tísico y obediente Walter, con lo cual el director desprecia muchos valores masculinos) y el hecho de que el Éxito profesional no da la felicidad en el caso de las mujeres.

What is a desperate housewife? I do not mean anything to the popular TV series,   referring to those mature women wanting full independence in the menopausal status. I mean if the famous Ira Irvin’s book , The Stepford Wives which there have been two film  adaptations , with 30 years each other. The 3 decades of difference are essential to understand why, despite the fact that both films, the 1975’s one  and 2006’s one, tells exactly the same thing, are so differents each other: the first ona its  a classic horror film, and the second one , a black comedy imbued with cheap  feminist propaganda. Digging deeper into the making of the 2006’s film,  we  will find  to the creator of Kermit the Frog, the Final Puppeteer Frank Oz, directing this version that it went unnoticed by the general media. That is a great luck. The modern version has something that has not the 1975’s version: 30 years of feminist indoctrination into the pop culture, which is why that the film hardly appears as a comedy. There are several considerations to mention, the first one,  its the ambiguity of the film: Johanna Eberhart is a “successful” television’s executive, who is hated by their own children, and beloved by her own husband, the docile and generally honest Walter, who tries to get out from her crisis nerve, so that the whole family ends up in an idyllic town called Stepford. Until here the argument follows an  strange liberal path, the town itself its seen as arbitrary, a counterfeit, an absurdity in an America that prides itself on having the most liberal laws  and beliefs on the planet. Why Stepford Town looks so absurd? Because, apparently in the American modern and civilized society does not occur as in the rest of the world, where men goes to work, manage resources, protect his family, and women stay in home, she cleans, she cook and raise children. A whole paradigm of modernity! This kind of secnarios its been called backward cultures , those ones that  doesnt follows the  feminist indoctrination, that its inside so deeper on our culture: the West people who  is going to see this movie uses to thinks that Stepford people are  a ridiculous people. Then there are the principal topics of feminism exhibited in the film: pathetic men, women that are very skillfull and capable, then they must be controlled, otherwise, one of the two will be unhappy. No more message than this. Frank Oz  suffers from the liberal propaganda, for  to imagine that all men are like the Stepford’s cowardly men, and all women are successful overpowered CEO or executive. But that does not end the controversy. The apparent contempt with which the director mocks the thought any male condition (which its his own condition), is contrasted with a fact  more singular: the idea of ​​Stepford was not created by a man, it was created  by a woman! . In the end the director surrenders to feminist thought and ideas, but not before placing a tiny dose of equality, allowing Walter (Johanna’s husband), to save the whole situation, on behalf and the good of the  “values” of the american culture. The film leaves many further lessons: first, the experience as a puppeteer Oz goes beyond the film, manipulating the viewer and creating controversy on the so-called war of the sexes, there is not one couple who comes to see that Stepford Wives doesnt ends in  this climate of controversy where none existed before. Second, women as puppets of despots and miserable meaninig men (there is the strong feminist content), as if all men were like that (the obvious exception is the consumptive and obedient Walter, whereupon the director rejects many masculine values ) and the fact that professional success does not bring happiness in the case of women.

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: